Первые минуты фильма действительно заинтриговали: там был и элемент хоррора (только непонятно, почему один и зачем он нужен был, если не нёс за собой никакую смысловую нагрузку в последующем), и крушение самолёта, и даже элементы детектива (в середине фильма, к сожалению, создатели про это забыли).

Выживание героини начинается с того, что девушка просыпается в лесу со штырём в ноге, она – единственная выжившая. Лариса вытаскивает штырь и перевязывает ногу, после – ведёт себя так, как будто получила обычный вывих. Поначалу можно оправдать это состоянием шока: авиакатастрофа, ты один в лесу, находишь труп человека ­– ещё одного пассажира твоего рейса. Но дело в том, что всё остальное время фильма не покидает ощущение, будто у героини просто вывих ноги. И здесь, кстати, начинается первое противоречие с реальными событиями. В действительности Лариса Савицкая получила травмы позвоночника и переломы рук и рёбер. Что в принципе логично после падения с такой высоты. Но создатели фильма решили просто наделить героиню больной ногой, даже не сломанной. Не сделай они так, то Савицкой пришлось бы ползти по тайге или прятаться на одном месте (как это и было на самом деле), а не бежать, сломя голову, спасаясь от тигра. И тогда, возможно, не было бы динамичной картинки. В фильме она действительно убегала от зверя, совсем позабыв про больную ногу и, кажется, откинув тот факт, что все её внутренности должны были перевернуться после крушения самолёта.

Тигр же в этом фильме показан так, словно создатели вырезали фрагменты из телепередачи «В мире животных»: важная походка хозяина этих земель, рычание и погоня за главной героиней, которая не выглядела опасной и не погружала в фильм, не была похожа на правду. С первых моментов появления тигра в кадре видно, что животное дрессированное.

Апогеем «выживания» человека в тайге после авиакатастрофы стало то, что Лариса упала в ущелье и сумела самостоятельно выбраться из него; затем угодила в болото, из которого опять же выбралась в одиночку; а впоследствии вообще переплыла ледяную реку с сильным течением без чьей-либо помощи. Это в целом не каждому удастся, что уж говорить об уставшем, получившем серьёзные травмы человеке (сначала её било о кресла в кабине самолёта, позднее случилась эта история со штырём в ноге, сотрясение мозга).

Также поражают слова Виктора Добронравова, исполнившего роль Князева, который во время полёта на вертолёте сказал своему товарищу, заметившему девушку: «Мы живых не ищем». Сразу возникает вопрос: почему? Твоя работа – спасать людей, но ты отказываешься выполнять её. Кроме этого, в самом начале Князев принял решение закрыть город и добраться до истины крушения самолета, но потом он словно забыл про намеченное. Показав зарождение детектива, создатели фильма решили не развивать его дальше.

В фильме были и хорошие моменты, которые действительно берут за живое: сцены, где родители переживают за своих детей; кадр, где Лариса Савицкая наконец-то находит своего мужа. Мёртвого мужа. Казалось бы, этот момент должен был быть самым драматичным, и так оно и было, пока труп не ожил. С одной стороны, понятно, для чего это было сделано – с целью усиления и без того тяжёлого эпизода. Но, к большому разочарованию, это дало обратный эффект.

Нельзя не сказать про две сцены: кадры воссоединения Ларисы с родными и момент, когда мать её мужа говорит: «Ты должна была умереть, а не он». Действительно пробивает на слезу. Однако женщина своими словами и ненавистью не вызывает отвращения или осуждения. Героиню можно понять. Её словами, взглядом и действиями передаются чувства матери, чей сын погиб, когда кому-то удалось спастись. Кто-то будет жить дальше, но не её ребенок.

Также был интересный момент с иголкой, которую главная героиня использовала вместо компаса. Суть в том, что иглу нужно хорошо натереть об шерстяную вещь и положить её на листок, погружённый в воду - намагниченная часть укажет на север.

На этом хорошие моменты, к сожалению, заканчиваются.

В начале титров зрителям показывают интервью с настоящей Ларисой Савицкой, где она рассказывает свою историю. Девушка была настолько сильно контужена, что почти не могла двигаться, кроме того, у неё было сотрясение мозга. Она скрывалась два дня в том же месте, то есть находилась рядом с погибшими. Лариса была не в состоянии думать, что-то осознавать, а просто выживала. Но создатели фильма решили всё переиначить, превратив действительно удивительную и трагичную историю в выдумку с забегом по тайге и препятствиями, которые героиня встречала и преодолевала на своем пути.

Да, фильм действительно динамичный, в нём много событий, героиня не стоит на месте, но, к сожалению, всё это не похоже ни на настоящую историю Ларисы Савицкой, ни даже на правдивую историю любого другого человека.
Фильм спасла игра актёров, за эмоциями которых было действительно интересно наблюдать. Со всем, что зависело от их мастерства, а не от работы режиссёра и сценаристов, они справились на «отлично».

Нельзя забывать, что это не документальное кино, где всё должно быть правдой или хотя бы похожим на правду. Создатели сумели сделать интересный художественный фильм. Но всё же не без недоумений со стороны внимательного зрителя.